近年、肌そのものを内側から育てていく美容医療、通称「肌育（はだいく）」が注目を集めています。
なかでも、肌再生（コラーゲン生成による）を目的としたPDLLA製剤は、美容医療の現場で欠かせない存在となりつつあります。
ジュベルックなどのスキンブースターを経験された方の中には、「もう少しムラのない仕上がりを」「より安全で安定した製剤を」と感じる方も少なくありません。
TULIENNE（トゥリエンヌ）は、まさにそうした声に応えて誕生した次世代型PDLLA製剤です。
従来のPLLAやPDLLAで課題とされていた粒子径のばらつきや攪拌の難しさを、最新のマイクロ流体技術によって克服しています。
均一で滑らかな粒子設計により、コラーゲン生成のムラを抑え、炎症やしこりといったリスクが最小限になりました。
肌質改善をより自然に、そして安全に。トゥリエンヌは、肌再生医療の新たなスタンダードを切り拓く製剤として、今、美容医療のプロフェッショナルからも高い注目を集めています。
TULIENNE（トゥリエンヌ）とは｜
ジュベルックを超える次世代PDLLA製剤
院長コメント
Dr. 分山博文
トゥリエンヌは、ジュベルックを手掛けた医師たちが「より安全で再現性の高い製剤を」という想いから生み出した、進化型PDLLA製剤です。均一な粒子構造を実現したことで、これまで課題とされていた「攪拌のムラ」「結節リスク」を大幅に軽減できています。
肌質改善からハリ・弾力アップまで、高い結果を求める方に最適な新世代の肌育製剤です。
PDLLAとは？PLLAとの違い
PDLLA（ポリD,L乳酸）は、コラーゲン生成を促す「バイオスティミュレーター（生体刺激製剤）」の一種です。従来のPLLA（ポリL乳酸）製剤に比べて、粒子がより滑らかで均一な構造をしており、炎症やしこりの発生リスクが低いことが特徴です。
PLLAは粒子形がいびつで、コラーゲン生成の反応にムラが生じやすい傾向がありました。そのため、体質や注入層によっては硬結やしこりが発生するケースが多々見られました。
一方、PDLLAは結晶構造を抑えた「非結晶性ポリマー」であるため、生体への刺激が穏やかで吸収性にも優れています。
トゥリエンヌはこのPDLLAの特性を最大限に活かしながら、さらに粒子の「均一性」と「安定性」を極めた進化型製剤です
| 比較項目 | PLLA（ポリL乳酸） | PDLLA（ポリD,L乳酸） |
|---|---|---|
| 分類 | バイオスティミュレーター（生体刺激製剤） | バイオスティミュレーター（生体刺激製剤） |
| 粒子構造 | いびつで不均一 | 滑らかで均一 |
| 結晶構造 | 結晶性ポリマー | 非結晶性ポリマー（結晶構造を抑制） |
| コラーゲン生成 | 反応にムラが生じやすい | 均一で安定したコラーゲン生成 |
| 炎症・しこりリスク | 高い（硬結・しこりが生じるケースあり） | 低い（刺激が穏やか） |
| 吸収性 | やや遅い | 優れている（生体適合性が高い） |
| 主な特徴 | 効果にムラがあり副反応リスクあり | 均一性・安定性が高く安全性に優れる |
| 代表製剤 | スカルプトラなど | ジュベルック、トゥリエンヌ（ジュベルックを進化させた製剤） |
TULIENNE開発の背景
― ジュベルック研究者による新たな挑戦
トゥリエンヌは、ジュベルックなど既存PDLLA製剤の研究・臨床に携わっていた医師たちが中心となって開発した製剤です。
ジュベルックの登場によってPLLAの欠点は大きく改善されたものの、臨床現場では「攪拌の難しさ」「粒子のばらつき」「濃度ムラによる反応差」といった課題が残されていました。
研究者たちはこれらの問題を突き詰め、トラブルの原因が「粒子径の不均一さ」や「もろさ」にあることを突き止めます。
そこで、粒子構造そのものをゼロから設計し直すというアプローチを採用し、「ジュベルックを超える安全性と再現性」を目指して誕生したのが、TULIENNE（トゥリエンヌ）です。
ヨーロッパ技術との融合で誕生した革新製剤
トゥリエンヌの大きな特徴は、韓国の医師陣による臨床知見と、ヨーロッパ発のマイクロ流体工学（Microfluidics）技術を融合させて開発された点です。
この製造技術により、粒子ひとつひとつを同一のサイズ・形状にコントロールすることが可能になりました。結果として、注入時の針詰まりを防ぎ、均一な分散性とコラーゲン生成の安定化を実現しています。
さらに、粒子表面の滑らかさが向上したことで免疫反応が抑えられ、炎症性サイトカイン（IL-1βなど）の分泌を最小限にすることも確認されています。
これまでの「攪拌に時間がかかる」「短時間で濃度にムラが生じる」「残液を保存すると効果にばらつきが生じる」といったリスクからも解放され、施術者・患者双方にとって扱いやすく、安全性の高いPDLLA製剤として注目を集めています。
TULIENNE（トゥリエンヌ）の名前の由来
TULIENNE（トゥリエンヌ）という名前の由来、興味ございますか？
担当者から伺ったところ、「チューリップ（Tulip）」と「…ジェンヌ（-ienne）」を組み合わせた造語とのことでした。
なぜチューリップなのか、なぜ…ジェンヌなのか、少し考えてみました。
(※ここからは、私の想像も一部含まれています。)
トゥリエンヌの製造には、オランダの原料および最先端技術が使われています。そのオランダを象徴するものと言えばチューリップでしょう。その花は、長い冬を耐え、春に一斉に花開きます。その姿は、「再生」や「新しい始まり」を思わせます。肌を内側から育て直し、再びハリと輝きを取り戻していく…。まさにトゥリエンヌの理念と重なります。
自然体の美しさを咲かせる「トゥリエンヌ」の意味
一方の…ジェンヌは、「フランス語の女性名詞」に使われる語尾で、いわば「タカラジェンヌ」的なニュアンスを持ちます。その言葉には、自然体でありながら洗練された美しさを象徴する響きがあると感じます。
過剰に飾らず、自分らしさを大切にする姿勢は、トゥリエンヌが目指す『素肌そのものの美しさ』と通じるものがあります。
この二つの言葉を組み合わせたトゥリエンヌには、
『人が持つ本来の美しさを呼び覚まし、自然体のままに花開かせる』
という想いが込められているのではないでしょうか。
科学と美の哲学？が出会い生まれた名前。それが、TULIENNEなのです。
トゥリエンヌという言葉、キーボードで打つときに少し変換しにくく、発音もしづらいのですが、その成り立ちを知ると、なんだか愛着がわいてきますね。
従来製剤（PLLA・PDLLA）の課題とTULIENNEが生まれた理由
院長コメント
Dr. 分山博文
PDLLA製剤の登場で、肌再生治療は大きく進化しました。ですが、どんなに優れた医師でも『製剤そのものの限界』を超えることはできません。
トゥリエンヌはその物理的限界を、設計の段階から解決した製剤です。安全性や再現性を求める方にこそ知っていただきたい、新しい選択肢だと感じています。
製剤が優れていると、医師による技術差が出にくくなりますので、安定した結果が出やすくなります。
PLLA製剤の問題点 ― 形のいびつさと炎症リスク
PDLLAが登場する以前、肌再生製剤の主流はPLLA（ポリL乳酸）でした。PLLAはコラーゲン生成を促す効果が高い一方で、粒子の形がいびつで角張っており、注入部位の皮膚に刺激を与えやすいという問題を抱えていました。
PLLAの意外な落とし穴 ― 粒の形と炎症リスク
そのため、体内での反応にムラが生じやすく、コラーゲンの生成が部分的に偏ったり、肉芽腫（しこり）や炎症反応を引き起こすリスクが報告されていました。
また、PLLAは粒子構造が「結晶性」であるため生体内での吸収が遅く、長期的な炎症リスクも残る傾向がありました。これらの特性は、いわば「強力であるがゆえに扱いが難しい製剤」という印象を医療者に与え、多くの改良研究が進められるきっかけとなりました。
PDLLA製剤（ジュベルックなど）で残された課題
PLLAの欠点を克服するために誕生したのがPDLLA（ポリD,L乳酸）です。PDLLAは粒子形がより滑らかで丸く、肌への刺激を抑えながら均一にコラーゲンを生成できるよう設計されています。
その代表格がジュベルックであり、世界的にも安全性と効果の両立を評価されています。
改良されたPDLLAにも残る「安定性」の課題
しかし、臨床使用が広がるにつれ、特定の条件下で再び粒子の偏りや反応ムラが生るケースが報告されるようになりました。
たとえば、攪拌（混合）が不十分な場合、粒子が均一に分散せず注入濃度にムラが出てしまいます。あるいは、攪拌後の放置時間が長すぎると、粒子が壊れたり再凝集してしまいます。また、攪拌機器の性能によっても粒子の安定性が左右されるという課題が残っていました。
つまり、PDLLAはPLLAより大幅に安全になったものの、「製剤そのものの構造的不安定さ」という壁が、まだ完全には解決されていなかったのです。
PDLLA製剤（ジュベルックなど）で残された課題
PLLAの欠点を克服するために誕生したのがPDLLA（ポリD,L乳酸）です。PDLLAは粒子形がより滑らかで丸く、肌への刺激を抑えながら均一にコラーゲンを生成できるよう設計されています。
その代表格がジュベルックであり、世界的にも安全性と効果の両立を評価されています。
改良されたPDLLAにも残る「安定性」の課題
しかし、臨床使用が広がるにつれ、特定の条件下で再び粒子の偏りや反応ムラが生るケースが報告されるようになりました。
たとえば、攪拌（混合）が不十分な場合、粒子が均一に分散せず注入濃度にムラが出てしまいます。あるいは、攪拌後の放置時間が長すぎると、粒子が壊れたり再凝集してしまいます。また、攪拌機器の性能によっても粒子の安定性が左右されるという課題が残っていました。
つまり、PDLLAはPLLAより大幅に安全になったものの、「製剤そのものの構造的不安定さ」という壁が、まだ完全には解決されていなかったのです。
粒子径のばらつき・攪拌のしにくさ・もろさの克服
こうした課題を根本から見直し、「構造的な欠点をゼロにする」ことを目指して開発されたのがトゥリエンヌです。
開発陣は、臨床で生じるトラブルの原因を徹底的に解析し、主な要因が「粒子径のばらつき」「粒子表面の粗さ」「粒子のもろさ」にあることを突き止めました。
トゥリエンヌでは、マイクロ流体工学（Microfluidics）を応用した最先端の製造技術を採用することで、粒子をひとつひとつ均一なサイズ・形状で生成できるようになり、攪拌を容易にし、注入時の詰まりや分離を防ぎました。
トゥリエンヌが実現した「粒子の均一化」と安定性
さらに、粒子表面を滑らかに仕上げることで免疫細胞の過剰反応を抑制し、炎症や結節の発生率を限りなくゼロに近づけています。攪拌機を使わずともムラなく溶ける扱いやすさも実現しています。
結果として、これまで経験や技術に依存していた施術が、より安定して安全に行える製剤へと進化したというわけです。
TULIENNEの技術革新｜「均一な粒子径」と「滑らかさ」がもたらす違い
院長コメント
Dr. 分山博文
この章は少し専門的な内容になります。読み飛ばしていただいても構いませんが、なぜトゥリエンヌが安全で効果的なのかを理解すると、製剤選びの見方がきっと変わると思います。美容医療は、見た目の結果だけでなく中身の科学も意外と重要です。トゥリエンヌは、その裏づけがしっかりした製剤です。
完璧な球状設計による安定したコラーゲン生成
トゥリエンヌの最大の特徴は、すべての粒子が完璧な球状であることです。
一般的なPLLAやPDLLA製剤は、粒子にわずかな歪みや角が残っており、肌内部での反応が均一にならないことがありました。
トゥリエンヌでは、マイクロレベルで粒子形状を完全にコントロールすることで、肌への刺激を最小限にし、コラーゲン生成を安定的かつ均一に誘導します。
また、球状粒子は皮膚組織との接触面が滑らかで、過度な炎症反応を起こしにくいので、自然な弾力とツヤのある仕上がりを実現できます。
粒子径の統一化による針詰まり・結節リスクの低減
従来の製剤では、「粒子が大きすぎると針に詰まる」「小さすぎると炎症が起きやすい」といった問題がありました。
トゥリエンヌは、粒子径を完全に統一（40µmまたは70µm）することで、注入時の安定性と安全性を両立しています。
粒子の大きさがそろうことで、注入中の針詰まりリスクが軽減され、施術者の技術差によるムラも減少しています。さらに、粒子が均一に分布するため、皮膚内部での反応も滑らかで、結節（しこり）発生のリスクを大幅に低減されています。
免疫反応を最小限に抑える構造設計と炎症抑制データ
肌に注入された粒子は、免疫細胞によって認識・分解されます。
このとき、粒子の形がいびつだったり表面が粗いと、マクロファージ（免疫細胞）が過剰反応を起こし、炎症性サイトカイン（IL-1β、IL-18など）が放出され、炎症や肉芽腫につながることがあります。
トゥリエンヌは、粒子表面を極限まで滑らかに仕上げ、形状を均一化することで、こうした過剰な免疫反応を最小限に抑制しています。
研究データでも、従来製剤に比べて炎症性サイトカインの分泌が少なく、炎症や結節の発生率を抑えることが確認されています。
つまり、トゥリエンヌは「コラーゲンを増やしながら、炎症を抑える」という相反する要素を両立した製剤というわけです。
マイクロ流体技術による高品質製造プロセス
TULIENNEは、従来の「バッチ乳化法」ではなく、マイクロ流体工学（Microfluidics）という最先端技術で製造されています。
この技術では、ポリマーと溶媒を微細な流路で制御しながら、粒子を均一な速度と温度で生成します。
その結果、すべての粒子が同一のサイズ・形状・密度で作られるため、バッチ間の品質差（製造ロットごとのばらつき）が限りなくゼロになりました。
また、この方法は生産性が高く、油分や不純物を使用しないクリーンな製造ができる点も特徴です。
トゥリエンヌは、医療製剤としての安全性と再現性を最優先に設計された、まさに科学の精度が生んだ肌育製剤ではないでしょうか。
マクロファージとの相互作用と炎症性サイトカイン抑制
マクロファージは体内で異物を貪食し、免疫応答を調整する重要な細胞です。
トゥリエンヌの粒子は、そのマクロファージとの相互作用が非常に穏やかで、細胞が過剰なストレスを受けないように設計されています。
これにより、リソソーム（細胞内の分解器官）の損傷を防ぎ、炎症性サイトカイン（IL-1βなど）の放出を抑制します。結果として、肉芽腫や長期的な炎症のリスクを大幅に減らすことができます。
一方で、適度な刺激はしっかりと維持されており、コラーゲン生成は継続的に促進されます。
つまりトゥリエンヌは、肌にやさしく、結果には強いという相反する要素を科学的に両立した製剤といえるでしょう。
TULIENNE DL40とDL70の違いと用途
院長コメント
Dr. 分山博文
トゥリエンヌには、肌の質を高めるDL40と、質＋ボリュームを両立させるDL70の2種類があります。どちらも同じPDLLAですが、粒子径と濃度が異なり、得られる効果も変わります。簡単に言うと、DL40はジュベルック、DL70はレニスナに近いイメージです。ご自身の肌状態や目的に合わせて選ぶことで、より自然で確実な結果が期待できます。
TULIENNE DL70｜ボリューム形成＋肌質改善のダブル効果
TULIENNE DL70は、粒子径が70μmとやや大きく、肌のハリと弾力に加えて、ボリューム形成効果も得られるタイプです。
レニスナ（ジュベルックボリューム）と同様、真皮深層から皮下にかけて注入することで、額やこめかみ、頬コケ、ほうれい線、フェイスラインなど、「コケ・萎縮」を伴うエイジング部位の補正に適しています。
DL40よりもコラーゲン生成の持続期間が長く、ボリュームの回復と肌質改善を同時に叶えることができます。
しっかりとした変化が期待できるため、顔全体の立体的な若返りを希望される方に適した製剤です。
TULIENNE DL40｜肌質改善・スキンブースターとして
TULIENNE DL40は、肌のキメやハリ、毛穴、くすみといった肌質そのものを改善するための製剤です。
粒子径40μmの微細なPDLLAが真皮層に均一に分散し、コラーゲン生成を穏やかに持続的に促進します。
ジュベルックと同様のスキンブースターとして使われ、肌の再構築（リモデリング）を目的にした治療に最適です。
注入後1〜2週間でハリ感やツヤの向上を実感される方が多く、回数を重ねることで肌の厚みや滑らかさが増していきます。
刺激がマイルドなため、初めて肌育治療を受ける方や、自然な若返りを目指す方にもおすすめです。
それぞれの推奨施術間隔と治療目的
| 製剤名 | 主な目的 | 特徴・補足説明 |
|---|---|---|
| TULIENNE DL40 | 肌質改善（ツヤ・ハリ・毛穴・くすみ） | 表皮〜真皮層を中心にアプローチ。 刺激がマイルドなため、初めて肌育治療を受ける方や、自然な若返りを目指す方にもおすすめです。 |
| TULIENNE DL70 | ボリューム補正＋肌質改善 | 真皮深層〜皮下までアプローチ。 しっかりとした変化が期待できるため、顔全体の立体的な若返りを希望される方に適した製剤です。 |
| 目的に応じて単独でも使用できますが、肌質とボリュームの両方を整えたい場合は併用施術も効果的です。 | ||
それぞれの推奨施術間隔と治療目的
| 製剤名 | 推奨施術間隔 | メンテナンス頻度 | 特徴・ポイント |
|---|---|---|---|
| TULIENNE DL40 | 月に1回ペースで3回 | 6〜12か月ごと | 肌質改善（ハリ・ツヤ）を目的とした継続ケアに最適。 定期的な施術で質感を維持できます。 |
| TULIENNE DL70 | 2か月ごとに2〜3回 | 12か月ごと | 反応はゆるやかだが持続力に優れ、ボリューム補正効果が長持ち。 安定した仕上がりを保てます。 |
TULIENNEの安全性と臨床的優位性
院長コメント
Dr. 分山博文
この章も少し専門的すぎる情報が多めです。読むのが面倒だなと感じた方は、どうぞ飛ばしていただいて構いません。ただ、トゥリエンヌがなぜ安心して使える製剤なのかを理解していただけると、PDLLA製剤を見る目が少し変わると思います。
炎症・肉芽腫リスクを最小化する構造的特徴
肌に注入された製剤は、体内で免疫細胞により分解・吸収されます。このとき、粒子がいびつだったり表面が粗いと、マクロファージが過剰に反応し、炎症や肉芽腫（しこり）の原因になることがあります。
トゥリエンヌはこの点において、粒子形状の均一性と表面の滑らかさを極限まで高めています。
その結果、免疫反応が穏やかになり、炎症性サイトカイン（IL-1βなど）の分泌を抑制。臨床的にも結節発生率が極めて低く、従来のPLLA製剤よりも格段に安全性が向上しています。
「自然に肌を育てる」ために必要な刺激はしっかりと残しつつ、必要以上の反応を起こさない構造設計となっているわけです。
攪拌機不要・針通過性良好な臨床利便性
従来のPLLA・PDLLA製剤では、施術前の攪拌（混合）に時間がかかる、粒子がムラなく混ざりにくい、注入時に針が詰まりやすい、といった課題がありました。
トゥリエンヌでは、粒子径と密度を完全に均一化し、攪拌時に空気を含まず短時間で滑らかに分散します。
そのため、専用の攪拌機を使わなくてもムラなく準備が可能で、針通過性にも優れています。
実際の施術では32Gなどの細い針でもスムーズに注入でき、注入圧のばらつきもほとんどありません。
つまり、医師にとって扱いやすく、患者様にとって痛みやストレスが少ないという、両者に負担の少ない製剤です。
安定した粒子分布による再現性の高い効果
肌再生治療において「再現性」とは、同じ方法で注入したときに毎回同じ結果が得られることを意味します。
トゥリエンヌでは、粒子の大きさ・密度・分散性が徹底的に統一されているため、注入後の広がり方や定着位置が安定しています。
これにより、医師の技術差による仕上がりのばらつきを最小限に抑えることができ、常に均一なコラーゲン生成を目指すことが可能です。
また、製造ロットごとの品質差がなく、1本目・2本目での反応差が出ないことも特徴です。
こうした「再現性の高さ」は、医療者にとっての信頼性、そして患者様にとっての安心感の両方に繋がります。
PLLA・従来PDLLAとの比較まとめ表（構造・粒径・安全性・攪拌性）
| 比較項目 | PLLA製剤 | 従来PDLLA製剤（例：ジュベルック） | TULIENNE（トゥリエンヌ） |
|---|---|---|---|
| 構造 | 結晶性（硬く刺激が強い） | 非結晶性（刺激がやや穏やか） | 非結晶性＋完全球状粒子設計 |
| 粒子径 | 不均一（20〜70μm） | やや均一（40〜60μm） | 完全統一（40μm／70μm） |
| 攪拌性 | 難しい、ムラが出やすい | 攪拌機必須、時間がかかる | 攪拌機不要、短時間で均一 |
| 針通過性 | 詰まりやすい | 改善されたが一定リスクあり | 非常にスムーズ、詰まりにくい |
| 安全性（炎症・結節） | 肉芽腫リスクあり | 低いが症例により発生 | 極めて低い、臨床的安定性が高い |
| 効果の再現性 | 施術者差が出やすい | ほぼ安定 | 常に均一で安定した効果 |
院長コメント
Dr. 分山博文
このようにトゥリエンヌは、「安全性」「扱いやすさ」「再現性」のすべてを科学的に底上げしたPDLLA製剤です。
肌の育ち方そのものがより均一で、ナチュラルな美しさへ導くよう設計されています。
TULIENNEを用いた施術方法と併用治療
院長コメント
Dr. 分山博文
ここでは少し実際の使い方に踏み込んで説明させていただきます。読むのが面倒な方は飛ばしていただいても大丈夫です。ただ、どんな考え方で注入量や組み合わせを決めているかを知っていただくと、より安心して施術を受けていただけると思います。トゥリエンヌは、ジュベルックをはじめとしたPDLLA製剤の臨床経験を踏まえて改良された完成度の高い製剤です。
DL70で実現する自然な輪郭補正と肌質改善
一方、DL70は、1 vialを蒸留水13cc以上で希釈することが推奨されています。
希釈後は均一に分散していることを確認し、調製から30分以内の使用が望ましいとされています。
これは、レニスナが当初は生理食塩水8cc以上での希釈を推奨していたのに比べると、かなり薄めの設定です。
この仕様は、従来製剤でごくまれに見られた硬結や過反応といったリスクを抑える目的があると考えられます。
DL70は医師がカニューレを用いて、こめかみ・頬のこけ・ほうれい線周囲などに丁寧に注入します。
ヒアルロン酸ほどのボリュームアップではありませんが、より自然な輪郭補正と、ヒアルロン酸では得られない肌質改善効果を同時に実現します。
院長補足
Dr. 分山博文
ジュベルックやレニスナでは希釈に生理食塩水が推奨されていますが、トゥリエンヌでは蒸留水での希釈が推奨されています。
これは、トゥリエンヌにCMC（カルボキシメチルセルロース）が含まれているためです。
CMCは生理食塩水では完全に溶解しにくく、粒子の分散が不均一になる可能性があります。
一方、ジュベルックにはCMCが含まれていないため、生理食塩水での希釈でも問題ありません。
ニードルRF機器との
併用による相乗効果
トゥリエンヌは、ニードルRF（高周波マイクロニードル）との併用でさらに高い効果を発揮します。
ニードルRFによって真皮層に微細な熱ダメージを与えると、コラーゲン生成スイッチが強く入るため、そこにPDLLAを導入することで熱刺激＋生体刺激による相乗的な再生反応が起こります。
サーマニードルEvoやモフィウス8などのニードルRF機器との併用では、熱によるタイトニングとPDLLAによるコラーゲン再生を同時に促し、「たるみ・毛穴・質感改善」の複合的な効果が得られます。
また、RF照射によって一時的に細胞外マトリックスが緩み、トゥリエンヌの粒子がより均一に分散しやすくなるという利点もあります。
サーマニードルEvoなどのニードルRFと組み合わせることで、ダウンタイムを抑えながら、より滑らかで弾力のある肌質を目指すことができます。
他の薬剤との
併用による相乗効果
トゥリエンヌは、ポリヌクレオチド（PN）製剤との併用も効果的とされています。
PN製剤（例：リジュラン、リズネ、プルリアル）は、細胞修復や抗炎症作用に優れており、PDLLAが担うコラーゲン生成作用とは作用機序が異なります。
PDLLAが構造を育てるイメージだとすれば、PNは細胞そのものを修復・活性化させるイメージです。
つまり、両者を組み合わせることで、肌の「構造」と「細胞機能」の両方を同時に底上げできるわけです。
一方、従来のPDLLA製剤では、PNとの併用によりまれにしこりや炎症反応が生じるという報告もありました。
これは、PDLLAを浅層に打ちすぎたケースや、粒子の不均一性が原因と考えられています。
しかし、トゥリエンヌは粒子が均一で滑らかであるため、PNとの反応が非常に安定しており、有害事象のリスクは極めて低いとされています。
院長コメント
Dr. 分山博文
当院でも、ジュベルック×リズネの併用経験を踏まえ、PN×PDLLAの複合肌育治療として、安全性と満足度の両立を実現しています。
PN製剤のような細胞修復系との併用により、肌の回復速度が上がり、ダウンタイムの短縮や透明感のある仕上がりが期待できます。
TULIENNEの導入背景と今後の展望
院長コメント
Dr. 分山博文
ここでは、トゥリエンヌがどのように生まれ、どんな未来を描いているのかを少しだけご紹介します。
本来は施術の説明ページにこういった内容は不要かと思うのですが、開発者の思いや代理店さんの熱量に感化され、掲載することにいたしました。開発背景を知ることで、患者様側もその製剤に込められた想いや技術の確かさを感じていただけると思います。
欧州発×アジア臨床基準の融合による製品哲学
TULIENNE（トゥリエンヌ）は、欧州の先進技術と韓国の臨床知見を融合して誕生した製剤です。
これまで韓国では、PDLLA粒子をすべて同じサイズで生成する技術が存在せず、粒子径にわずかなばらつきが残っていました。
その限界を超えるため、開発チームはがヨーロッパのマイクロ流体技術（Microfluidics）に着目し、粒子を1µm単位で制御する製造法を取り入れることで、完璧な球状かつ均一なサイズのPDLLAを実現しました。
一方で、トゥリエンヌは単なる欧州製品ではなく、アジア人の肌質・臨床データに基づいて設計された製剤でもあります。
欧州発の精密技術と、韓国・日本を中心としたアジアの臨床現場の知見が融合することで、「理論」と「実践」の両面から完成された製剤へと進化しました。
大袈裟かもしれませんが、グローバル技術とアジア医療の融合から生まれた次世代のPDLLAと表現できるかもしれません。
開発者・医療諮問委員会による品質保証体制
トゥリエンヌを開発したKonedics社は、単なる製造企業ではなく、臨床医・研究者・学術専門家による国際医療諮問委員会を設けている点が特徴です。
この委員会には、美容医療分野の権威や学会講師クラスの医師が多数参加しており、臨床試験・安全性検証・症例解析を多角的に監修しています。
製剤は、開発・製造・臨床応用の各段階で複数の専門家による検証を経ており、ロットごとの品質再現性も第三者機関によって保証されています。
また、欧州の製造規格（CE基準）とアジアの臨床評価基準を両立させることで、科学的根拠と臨床的安全性を兼ね備えた製剤設計が実現しました。
当たり前のことですが、医療の現場で長く使用される製剤は、華やかさよりも「継続的な信頼性」が重要です。トゥリエンヌはその原則を徹底的に追求しています。
PDLLA市場の次なる主流としての可能性
トゥリエンヌは、単なる新製品ではなく、PDLLA製剤の次なるスタンダードになり得る存在だと感じています。
ジュベルックがPDLLAの普及期を切り拓いたとすれば、トゥリエンヌはその「成熟期」を象徴する製剤といっても過言ではないでしょう。
完全な均一粒子設計、攪拌機不要の操作性、高い安全性が揃ったことで、臨床の安定性は格段に向上いたしました。
これにより、「医師に選ばれる製剤」から「患者様が指名する製剤」へと進化していくことが期待されます。
また、DL40・DL70という2ライン構成により、肌質改善からボリューム補正まで幅広いニーズに対応可能です。
今後は、ニードルRFやPN製剤などとの複合治療を中心に、肌を育てながら形を整えるトータルリジュビネーションの中核的な製剤としての活躍が見込まれます。
PDLLA市場の流れは、トゥリエンヌ世代へと移行するだろうと感じています。
PDLLAの次世代を担うトゥリエンヌは、第2世代PDLLAとして韓国・日本で急速に拡大普及し、今後は美容医療の国際的スタンダードに近い位置づけとなるでしょう。
院長コメント
Dr. 分山博文
ジュベルックの進化版が開発されている」と最初に耳にしたとき、実を言えばあまり興味を持ちませんでした。
すでにジュベルックという優れたPDLLA製剤があり、私自身、その仕上がりに満足していたからです。
しかしその後、日本や韓国でしこりや肉芽形成のトラブルが報告されるようになり、当院にも他院施術後のご相談が数件寄せられました。
幸い、当院で行った施術にトラブルはありませんでしたが、どれだけ注意しても、施術者の技術、撹拌機の不具合？、患者様の体質など複数の要因が重なれば、同様のリスクは起こり得る——その現実を改めて感じるようになりました。
そんなタイミングで、トゥリエンヌの開発が完了したという知らせが入りました。
実際に代理店から話を伺うと、製剤の均一性や安全性など技術的な優位性はもちろん、担当者の熱意・誠実さ・安全な製剤を届けたいという真っ直ぐな想いに心を動かされました。
「この人たちのつくる製剤なら使ってみたい」——そう感じ、その場で購入しました。
とはいえ、新しい製剤には慎重さも必要です。
そのため、数か月間の試験運用を経て、問題なく使用できることを確認したうえで、正式に患者様へご提供することに致しました。
※なお、従来型PDLLAのしこりの多くは施術後数か月以内に生じるため、その期間の経過観察が重要と考えました。
よくある質問（FAQ）
トゥリエンヌ（TULIENNE）
についてのよくいただく質問
※質問をクリック（タップ）いただくと回答がご覧いただけます。
-
トゥリエンヌ（TULIENNE）とはどんな製剤ですか？
-
トゥリエンヌは、ポリD,L乳酸（PDLLA）を主成分とした肌再生製剤です。
肌の内側でコラーゲン生成を促し、ハリ・弾力・毛穴・質感を改善します。
ジュベルックやレニスナと同じPDLLA系の製剤ですが、粒子が均一で滑らかなため、より扱いやすく、安全性が高い点が特徴です。
-
ジュベルックやレニスナと比べて、効果は強いですか？
-
効果の優位性については、現時点では明確なデータがありません。
ただし、トゥリエンヌは粒子構造が均一で炎症反応が起きにくいため、リスクが低く、より安定した仕上がりが期待できます。
安全性と再現性の高さから、医師の間でも注目が高まっている製剤です。
-
トゥリエンヌはどんな人におすすめですか？
-
- 肌のハリやツヤを取り戻したい方
- 毛穴・小じわ・くすみが気になる方
- ジュベルックなどで硬結やムラが出た経験のある方
- 自然な若返りを求めている方
このような方におすすめです。痛みやダウンタイムを抑えつつ、肌質を根本から整えたい方に向いています。
-
DL40とDL70の違いは何ですか？
-
DL40はスキンブースター型で、肌質改善（ツヤ・キメ・ハリ）に特化しています。
DL70はやや深い層に注入し、軽度のボリューム補正＋肌質改善を同時に狙います。
イメージとしては、ジュベルック＝DL40、レニスナ＝DL70に近い位置づけです。
-
どれくらいの間隔で受けるのが良いですか？
-
DL40は月に1回のペースで3回、その後は6〜12か月ごとのメンテナンスがおすすめです。
DL70は2か月ごとに2〜3回、その後は1年に1回程度で十分です。
コラーゲンが再生されるサイクルに合わせ、定期的なメンテナンスで効果を長持ちさせることができます。
-
ジュベルックやレニスナを受けたあとでもトゥリエンヌは受けられますか？
-
大丈夫です。
トゥリエンヌは同じPDLLA系でも粒子構造がより安定しているため、既存製剤との置き換えもスムーズです。
-
トゥリエンヌはしこりや炎症のリスクがありますか？
-
PDLLA製剤に共通するごくまれな副作用として、硬結や炎症が報告されています。
しかしトゥリエンヌは、均一で滑らかな粒子構造によって過剰な免疫反応を起こしにくく、炎症や結節の発生率はさらに低減されています。
従来製剤よりもトラブルリスクが低いことは確実です。
-
トゥリエンヌとPN製剤（リジュラン・リズネなど）は一緒に使えますか？
-
非常に相性が良い組み合わせです。
PDLLAが肌の構造（コラーゲン）を育て、PN製剤が細胞修復を促すため、構造と機能の両面から肌を再生できます。
従来は併用でリスクが高まるという報告もありましたが、トゥリエンヌでは粒子が安定しており、安全性が確認されています。
-
ダウンタイムはどのくらいありますか？
-
個人差はありますが、注入部位に軽い赤みやむくみが1〜3日続く程度です。
まれに小さな針跡や軽度の腫れが残ることもありますが、メイクや洗顔は翌日から可能です。
腫れや内出血が出にくく、日常生活への影響はあまりありません。
-
今後、トゥリエンヌは主流のPDLLA製剤になりますか？
-
現時点では登場したばかりの製剤ですが、均一粒子・攪拌不要・高い安全性という特長から、今後の主流になる可能性は高いと考えています。
効果の優位性については今後のデータが待たれますが、安全性と再現性の面では最も期待できる製剤といえるでしょう。
まとめ｜肌再生の新たな選択肢としてのトゥリエンヌ（TULIENNE）
院長コメント
Dr. 分山博文
「トゥリエンヌは、PDLLA製剤の中でも最も完成度の高い設計を持つと感じています。粒子の均一性、攪拌のしやすさ、安全性など、どの面でも従来のPDLLAとは一線を画す仕上がりです。
とはいえ、市場に登場してまだ日が浅いため、今後の臨床データの蓄積を見守りながら、信頼できる治療として育っていくことを期待しています。」
安全性・均一性・再現性を兼ね備えたPDLLA製剤
トゥリエンヌは、従来のPDLLA製剤の課題であった「粒子径のばらつき」「攪拌の難しさ」「炎症・肉芽形成のリスク」を根本から見直し、安全性・均一性・再現性を高次元で両立させた製剤です。
特許技術によるマイクロ流体製造法で、すべての粒子を均一な球状に整え、過剰な免疫反応を抑制しています。これにより、しこりや炎症といった合併症の発生リスクを最小限にしています。
さらに、攪拌が容易で針通過性にも優れているため、医師の技術差による仕上がりのムラが少なく、誰が打っても安定した結果が得られる製剤として注目されています。
「安全にコラーゲンを育てる」というPDLLA本来の目的を、より純粋な形で体現した製剤といえるでしょう。
今後、ジュベルックに続く新しいスタンダードへ
ジュベルックの登場により、PDLLA製剤は美容医療の中で確固たる地位を築きました。
そして今、その次なるステージを担う存在として期待されているのが、TULIENNE（トゥリエンヌ）です。
粒子構造の均一化による安定した効果、扱いやすさ、そして安全性の高さは、次世代PDLLA製剤ともいえる進化を示しています。
DL40・DL70の2ライン構成により、肌質改善からボリューム補正まで対応できる点も、非常に臨床的です。
今後、国内外の臨床データが蓄積されるにつれ、トゥリエンヌは「ジュベルックの次に選ばれる製剤」から、「PDLLAの新しいスタンダード」と呼ばれる存在へと成長していくことでしょう。
今後、ジュベルックに続く新しいスタンダードへ
ジュベルックの登場により、PDLLA製剤は美容医療の中で確固たる地位を築きました。
そして今、その次なるステージを担う存在として期待されているのが、TULIENNE（トゥリエンヌ）です。
粒子構造の均一化による安定した効果、扱いやすさ、そして安全性の高さは、次世代PDLLA製剤ともいえる進化を示しています。
DL40・DL70の2ライン構成により、肌質改善からボリューム補正まで対応できる点も、非常に臨床的です。
今後、国内外の臨床データが蓄積されるにつれ、トゥリエンヌは「ジュベルックの次に選ばれる製剤」から、「PDLLAの新しいスタンダード」と呼ばれる存在へと成長していくことでしょう。
施術費用
只今準備中です
予約
ご予約・お問い合わせ
・・・
業務量が増えたため、お返事にお時間を要しております。
返事がない場合には、催促の連絡を送っていただけたら助かります。
お問い合わせ
ご質問、お問い合わせは公式LINEでメッセージをお願いします。
急ぎのお問い合わせはお電話でお願いいたします。
LINEでご予約
ご予約は原則LINEにてお受けしております。
こちらの予約についての詳細をご覧ください。
Web予約システム
LINEを使用していない方はこちらから受け付けております。
公式SNS
・・・
エックス
Peingでのご回答やクリックの最新情報をお届けしております。
